Search
Close this search box

Bilim Etiği Nedir?

Bilim etiği ve araştırmada dürüstlük ilkeleri

Etik kelimesi aslında çok kapsamlı bir sahaya işaret eder. Toplum içerisindeki davranışlarımızı olduğu kadar düşüncelerimizi ve etkinliklerimizi sorgulayan bir dizi kural vardır. Bu kuralların bir kısmı yasalar tarafından belirlenir. Oldukça büyük bir kısım ise yasalar tarafından suç sayılmamakla beraber toplum tarafından hoş görülmeyen davranışlar, düşünceler ve etkinlikleri ilgilendirir.

Bu ikinci kısım prensipleri inceleyen bilim dalına etik denir.

Etik kuralları sahadan sahaya farklı noktalarda yoğunlaşırlar. Bilim dünyasındaki etik kavramı ve sorunları “Bilim Etiği” bağlamında toplanabilir. Bilim Akademisinin üç ilkesi olan liyakat, özgürlük ve dürüstlük bilim etiğinin temellerini oluşturur. Biz bilimin bu üç ilke çerçevesinde yürütülmesine inanıyoruz ve bu konuda gerek öğrencileri gerekse de araştırmacıları bilgilendirmek ve yönlendirmek istiyoruz. Bilim Akademisi’nin web sitesinde ve sarkac.org  platformunda Bilim Etiği sekmeleri altında hem ulusal ve uluslararası kaynakları topluyoruz hem de değişik bilim etiği sorunları üzerinde düşüncelerimizi paylaşıyoruz.

Sunduğumuz kaynaklardan biri bizim de üyesi olduğumuz ve kısa adı ALLEA olan “All European Academies” tarafından hazırlanan “The European code of conduct for research integrity” isimli doküman. Türkçeye “Araştırmalarda dürüstlük konusunda Avrupa davranış kodu” ismiyle çevrildi . Bu belgede de görülebileceği gibi bilim etiği kavramının önemli bir kısmını araştırmalarda dürüstlük ilkeleri oluşturuyor.

Güvenilirlik

Bu ilkelerin ilki güvenilirlik. Araştırmalarda kullanılan tasarımların, tekniklerin ve analizlerin değişik yöntemlerle doğruluklarının sınanması gerekir. Topluma veya bilim dünyasına açıklanacak bilgilerin güvenilir olması çok önemlidir çünkü bunların üzerine başka araştırmalar yapılacaktır. FAIR girişiminin IR kısmı “Interoperable, reusable” araştırma sonuçlarının her yerde çalışılabilir ve tekrar kullanılabilir olması gerektiğini vurguluyor. Güvenilir olmayan bilginin çok zararları olabilir ve araştırmacılar kendilerini sorumlu hissetmeliler. Güvenilirlik konusunda karşımıza son yıllarda çok çıkan bir kavram ise özensiz araştırma yani “sloppy research”. Bu konuyu başka bir bir yazıda ayrıca tartışacağız.

Dürüstlük

İkinci ilke dürüstlük. Araştırmanın gelişiminde ve iletişiminde dürüstlük en başta olması gereken prensip olmakla beraber en fazla ihlalini gördüğümüz nokta diyebiliriz. Bu ihlallerin çok çeşitli sınıfları var, Bilim Etiği sekmesinde bir kısmı üzerine görüşler yazıldı ve diğerlerini de yazı dizimizde detaylı tartışmak istiyoruz. Genellikle basında da en fazla ilgi gören bilim etiği konuları bu ihlaller üzerine, özellikle   bilinen bir isim işin içerisindeyse. Maalesef dürüst olmayan davranışlara gittikçe daha çok rastlanıyor ama bunları yakalama ve ifşa etme çabaları da benzer bir şekilde artıyor.

Pek çok ahlaki kavram gibi bilimde dürüstlükten sapma bazen bilgisizlik nedeniyle olabilir. Bu konuda toplumun bilinçlendirilmesi konusu Bilim Akademisi’nin görevlerinden birisidir.

Saygı

Bir diğer ilke ise çalışanlar, toplum, kültürel miras ve çevre arasındaki saygıyı korumak. Bu konuda pek çok değişik sorun ortaya çıkabilir.

Günümüzde en çok rastlanan ve haberi en çok yapılan sorunlardan birisi akademik yöneticilerin astlarına karşı tutumları. “Akademik zorbalık önlenebilir mi?” başlıklı yazımızda anlatıldığı gibi akademik zorbalık olarak tanımlanan bu davranışlar artık ciddi bir bilim etiği sorunu olarak görülüyor. Dünyada çok sayıda akademisyenin bu nedenle yöneticilik görevlerine son verildiği, proje desteklerinin iptal edildiği ve hatta işten el çektirildiğini duyuyoruz. Umarım ülkemizde de bu soruna el atılacağı günler gelecek. Bunlara ek olarak karşı cinsten olan astlara karşı hoş olmayan yaklaşımlar nedeniyle özellikle ABD’de pek çok akademisyen işten uzaklaştırılıyor.

Başkasının fikrini veya işini kullanırken doğru şekilde belirtmek/izin almak, yaptığımız araştırmanın çevreye/insanlığa/canlılar dünyasına/kültürel mirasa  etkisi üzerine kafa yormak gibi konular da bu başlık altında yer alır.

Hesap verebilirlik

ALLEA’nın son ilkesi hesap verebilirlik olarak tanımlanmış. Bu kavramın ülkemize son yıllarda girmiş olduğunu düşünüyorum ve henüz yeterince de üzerinde durulmuyor.

Basit birkaç örnek vermek gerekirse, üniversitelerimizin çoğunda araştırma nedeniyle çok pahalı cihazların alındığını ama bunların büyük bir kısmının değişik nedenlerle kullanılmadığı bilinir. Bu alımları yapan araştırmacıların sorgulanması ve ödeneklerin şeffaf olarak harcanması son derece önemli ve gerek

Başka bir grup örneğe bilimsel makalelerdeki etik ihlallerinin soruşturmalarında rastlanıyor.  Araştırmanın yöneticisi olan kişi, kabahati çalışmayı yapan öğrencilerine ve astlarına yıkabiliyor. Hesap verebilme ilkesi araştırmada ismi bulunan herkesin sorumluluğudur, sadece deneyi yapan kişi ile sınırlanamaz.

Bu ilkelerden sapmaların en çok görüldüğü ve duyulduğu olaylar bilimsel makalelerde beliriyor. Bilhassa dürüstlüğe aykırı durumlar makale yazımlarında oluyor. Bilim akademisi olarak bu ve benzeri ihlalleri “Bilim Etiği” kategorisi altında daha detaylı anlatmaya çalışacağız.

Bilim Akademisi Etik Kurulu Üyeleri:

Yeşim M. Atamer , Canan Atılgan, Baha Balantekin, Bertil Emrah Oder, Hakan Sedat Orer, Tuğrul Senger, Tarık Tihan, Erinç Yeldan

BA Etik Kurulu Görevleri

Bilim Akademisi’nin temel etik değerleri bilimsel liyakat, özgürlük, dürüstlük, saygı, eşitlik, kapsayıcılık ve bilimsel mükemmeliyettir.

Bu ilkelerin bilimsel etik kabulleri doğrultusunda irdelendiği raporlar hazırlanması, bu raporların dönemin gerektirdiği değişimleri, bilimsel, kültürel, sosyal ve ekonomik ilerlemeleri ve gelişmeleri barındıracak şekilde güncellenmesi Etik Kurul’un görevidir. Bu ilkeler sürekli gözden geçirilir ve https://bilimakademisi.org/ adresi üzerinden kamuoyu ile paylaşılır.

Bu raporlar bilim camiasında güncel tartışılan etikle ilgili konularda ilkeleri ve uygulamaları tariflemeyi, yerelde ortaya çıkabilecek bilim etiğiyle alakalı özel durumlarla ilgili konuları tartışmayı, iyi örnekleri sergilemeyi ve ihlal durumunda hayata geçirilebilecek yaptırımlar hakkında kamuoyunu bilgilendirmeyi amaçlar. Başta Bilim Akademisi’nin Akademik Liyakat, Özgürlük ve Dürüstlük Bildirgesi’ni imzalamış olan Bilim Akademisi üyeleri ve BAGEP ödülü sahipleri olmak üzere, bilim insanlarının bu ilkeleri referans almaları hedeflenir.

Etik Kurulu’nun ilgi alanına,

  • Bilimsel araştırma ve eğitimde bilimsel dürüstlük, liyakat ve akademik özgürlüklerin tariflenmesi,
  • Akademik ya da idarî konumun, unvanın, yetkilerin bilim insanlarının öğrencileri, meslektaşları, yöneticileri ve bilim topluluğu dışındaki kişilerle olan ilişkilerde sağladığı hak ve sorumlukların çerçevesinin çizilmesi,
  • Akademisyenlerce kullanılabilecek, cinsel içerikte olanlar da dahil olmak üzere zorba, tacizci, saldırgan, ayrımcı, nefret söylemi içeren ya da aşağılayıcı söz ve davranışların akademik çalışma ortamlarında yaratabileceği zararlı etkilerin irdelenmesi,
  • Bilimsel araştırma ve eğitimde cinsiyetçi, ırkçı, sosyal ya da etnik kökene, cinsel yönelim ya da cinsiyet kimliğine, engelliliğe, dil, din, felsefi görüşe ve benzeri nedenlere dayalı dışlayıcı ve eşitlikle bağdaşmayan davranışlarda bulunmanın akademik dünyanın kamuoyunda algılanmasına ve akademik ortamlara verebileceği zararlı etkilerin örneklenmesi,
  • Hakemlik ve jüri üyeliği gibi değerlendirme görevlerinde kullanılacak bilimsel ve akademik kriterlerin saptanması,
  • Bilimin farklı alanlarındaki uygulamalarını da gözeterek, bilimsel bulguların yayılım faaliyetlerinde izlenmesi gereken etik ilkelerin özetlenmesi ve doğru bilinen yanlış pratiklerin irdelenmesi,

ve benzeri konular girer.

BA Etik Kurulu ayrıca bilim etiği ile ilintili konularda oluşacak Bilim Akademisi gündemleri kapsamında BA Yönetim Kurulu’na danışmanlık yapar.

Bilim Akademisi Etik Kurul yönergesi için lütfen tıklayın.

Araştırma Değerlendirme

Bilimsel araştırmaların ve bilim insanlarının değerlendirilmelerinde yayın ve atıf sayıları, h-indeksleri, dergilerin etki faktörleri gibi sayısal göstergeler kaçınılmaz olarak rol oynamaktadır. Sayısal değerlendirmeler gerekli ön adımlardır, ama doğru ve tam bir değerlendirme için yeterli değildir. Sayısal göstergeler her bilim alanı için farklı dağılımlar gösterirler. Bilimsel yayın kanalları olarak dergi makaleleri, tebliğler, “review” yazıları, kitap veya kitap bölümleri vs disiplinlere göre değişen farklı sıklık ve ağırlıklar taşırlar. Ayrıca kişilerin ve araştırmaların değerlendirilmesinde yayın yaptıkları dergilerin etki faktörleri gibi dış etkenler belirleyici ağırlık taşıyabilmektedir.

Değerlendirme yaparken sayısal ölçümlerin hangi boyutları nasıl hesaba kattıklarına dikkat edilmelidir. Bunun da ötesinde bir bilim insanının kendi disiplinindeki ortalamalara göre çok sayıda yayın atıfı olabilir ama bunlar çok önemli ve özgün katkılar olmayabilir. Buna karşılık, az sayıda ama çok özgün ve etkili katkıları olan bilim insanları da vardır. Bilimsel değerlendirmelerde vazgeçilmez kısım niteliksel (kalitatif) değerlendirmelerdir. Bunlar daha zor ve zahmetlidir, değerlendirilen kişinin veya eserin alanında bilgi sahibi kişilerce ve bağımsız olarak yapılmaları gerekir. Dergilerin hakemlik süreçleri, üniversitelerin akademik yükseltme süreçleri, akademilere üye seçim süreçleri nitelik değerlendirmeleri üzerine inşa edilir. Kurumların güvenilirlikleri, bilimsel itibarları da niteliksel değerlendirmeleri iyi yapılmasına bağlıdır. Kısacası, sayısal göstergeler bir ilk adım olarak kullanılmalı ve nitelik değerlendirmeleri ile tamamlanmalıdır. Sayısal göstergeler ancak nitelik değerlendirmeleri ile tamamlandığında anlam taşıyabilirler. Oysa ülkemizde ve dünyada sayısal göstergeler tek başlarına öne çıkarılmakta, hatta sadece bilgisayar algoritmaları ve uzman olmayan kişilerin çıkan sayıları sıralamaları yoluyla kararlar alınabilmektedir.

Bilim Akademisi dünyada araştırma değerlendirme üzerine yayınlanan iki bildirinin imzacıları arasındadır.

Bilim Akademisi kuruluşundan bu yana araştırma değerlendirme süreçlerini bu ilkeler doğrultusunda şekillendirmiştir. Yeni üye seçimi ve BAGEP süreçleri bu ilkeler doğrultusunda değerlendirilip, sürekli iyileştirilmektedir.

Bilim Akademisi’nin popüler bilim yayını sarkac.org’un Araştırma/Üniversite kategorisi altında bu konuda birçok yazı bulunmaktadır.

Sarkaç’tan Bilim Etiği Yazıları

Açık erişim yayınlar hakkında doğru bilinen yanlışlar

Açık erişim denince sosyal medyada ve akademik çevrelerde sıkça aynı cümleyle karşılaşıyoruz: “Artık parasını veren makalesini bastırıyor.” Bu tepki anlaşılır. Hatta belirli deneyimlere bakıldığında…

Bilim Etiği Haberleri

TÜM BİLİM ETİĞİ HABERLERİ ↗